新闻报道涉嫌YY：中国并没有4G(TD-LTE)的绝对控制权。
最近一则消息，让中国的IT产业兴奋了起来：“刚刚落幕的 2011年世界移动通信大会上，中国提出的新一代移动通信标准TD—LTE赢得诸多国际电信巨头支持，国际电联已基本确定LTE为第四代移动通信(4G)国际标准的两大候选之一。”
这则报道是颇不严密的。容易让人误解TD-LTE这样一个似乎是中国出生的“技术”名词。实际上，LTE目前就两种：LTE-TDD和LTE-FDD。从报道和国内外资料看，一些人直接将LET-TDD解读为TD-LTE，让人觉得中国在此方面具有绝对的控制权。
LTE，是Long Term Evolution的缩写，“长期演进”。它包含了LTE RAN（RAN：无线接入网）和SAE Core（Core：核心网）两部分，是对3G系统的RAN和Core的更新换代。这种更新更多的受到了互联网技术特别是Wimax这种IP无线技术设计风格的巨大影响，3GPP在LTE和SAE的设计中迫切需要摆脱3G系统中的电路域痕迹和电信网络系统中非常冗余的层层控制风格。在LTE和SAE的设计中，可以说抛弃了3G，基本没有对3G已有技术兼容的负担（但允许3G RAN后向接入新的SAE Core）。
那么在这种结构下，中国是否享有LTE的主要控制权？并非如此！
LTE FDD的1个帧数据分为10个子帧，后来中国移动提出了并主导了LTE TDD，特点对FDD中特殊子帧（type2) 。也就是说，type2内的常规子帧上的信道、参考符号与FDD几乎完全一致。那么除了特殊子帧外的其他大量的技术特征归谁？显然从上面说明可以看出，主导FDD的公司也在主导TDD；而主导FDD的公司就是那些制定WCDMA的公司。换句话说大多数的技术产权仍然掌握在原来的那些WCDMA巨头上。完全不能说是中国主导了LTE-TDD，更不要使用中国化的TD-LTE这个特别的YY词汇。 当然4G时代显然中国的重量增加了很多，这从目前的专利统计上可以看得出来：LTE必要专利上，拥有最多份额的是InterDigital，占13%。排第二位的是高通，占13%，诺基亚和三星各占9%。爱立信和华为各占8%，中兴通讯7%，LG占6%。NTT DoCoMo占据5%。其它11%由另外一些厂商占有。（Chinabyte）。
学术有打假，不知道新闻有没有打假，中国人爱面子，容易骄傲起来，骄傲了，就忘记了去竞争，去创新，去把持标准，而这才是最根本的。
